-
随感
2008-05-15
许久没有踢球了,在场上跑了不到一个小时便偃旗息鼓,坐在场边看球。一个老家伙被小伙子穿了档,憋了一口气,不多时,找个机会左盘右盘,直到小伙子失去重心便乘机穿了他的档,算是报了仇。运动场不远处,张之洞铜像前面的台阶上,不知道是哪个班排在上面练习合唱,断断续续有歌声飘过来,有校歌,接着有一个“毛主席最亲”之类的,不晓得是什么歌,可能又有什么活动吧。什么年代了,还唱着这种歌?对啊,什么年代了,唱这种歌又有什么关系?我问自己。
那一瞬间,我想起了北朝鲜,但场上那些活蹦乱跳自由踢球的大老爷们,还有围着运动场绕圈自由减肥的姑娘们,很快让我意识到,除了偶尔不忘歌颂一下伟大领袖,北朝鲜和中国早已走的不是同一条道路。那么,对中国来说,时不时的进行一下革命思想教育,又是为何?我的初步答案是:保持共同的意识形态,有利于安定团结,你说是为了统治阶级的利益也好,或者说防止社会因为没有一个主心骨而解体也行。但这种宣传说教的效力自改革开放以后几乎是以几何级数在衰减,在年轻一代的心中,这种宣传几乎就是自欺欺人的说辞。我想社会需要一个共同的意识形态来保持稳定可能是对的,但目前能凝聚人心的不是一顶冠冕堂皇的大帽子,而是爱、包容、关心他人这样一些普世的价值体系。在传统文化被冲击的七零八落,几乎只剩下断壁残垣的情况下,对中国这样缺乏神性(或者说缺乏坚定信仰)的国家,怎么从那些普世的价值碎片中再次繁衍出新的文化体系,是很多人都在思考的话题。显然,目前这一套说教体系是无法担此重任的。当然,这也可能是个伪问题——换个角度思考,所谓文化,需要在人与人的互动(包括存在外生冲击下的反应)中产生出来,若是这样,有没有一个共同的意识形态就不重要了,因为每时每刻都有潜藏的文化体系在发挥作用。从这一点来看,我的答案就错了。
不多时,学校每天下午的广播响了,内容都是与赈灾有关的,从广播里听到几个关于赈灾的新闻人物,比如FTD院士、XBY同学……的捐款事迹。嗯,一荣俱荣,科研或者支教搞好了,随之而来的不仅有人大代表的头衔,各种社会声望,连捐款都有了象征意义。我仿佛看见他们伟岸的身躯,活跃在广袤的祖国大地上,为着祖国更加美好的明天,挥洒着如雨的汗水(不好意思,被球砸了一下,看花眼了)。想起一个词,“天下为公”,目前的资源分配体系同样有着这样一个趋势:以公之名往往能获取更多的资源,我想原因主要是政府掌握着大量资源(代表的身份、各种称号、科研项目、公务员的资格……),很容易保证这种激励得到实施。至于是否为公(主观及客观上的),真该打个大大的问号。
扯远了……那就扯得更远一点吧,如果你想了解一点北朝鲜,可以看看汪丁丁的这篇文章《白头山传说》,文中的北克里亚即是北朝鲜。
随机文章:
汶川需要你的帮助! 2008-05-13颠覆(一) 2006-03-08Mister.O 2005-11-15转一个诺贝尔经济学奖的消息 2005-10-12blog定位与内容的一些想法 2005-06-15






评论